Кабель Акустический Tchernov Cable Classic XS SC
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 2 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Tchernov Cable |
| Предназначение | |
| Тип | Cимметричный акустический кабель класса High End |
| Характеристики | |
| Проводник | многопроволочные BRC проводники 2 х 4,0 мм2 (77 х 0,26 мм) |
| Изоляция проводника | SATI |
| Демпфирование проводника | Cable-Core с технологией FTDA |
| Поясная изоляция | SDB |
| Экран | X-SHIELD с многопроволочным дренажным BRC проводником |
| Оболочка | двойная, SPVC |
| Защитное покрытие | нейлоновый рукав |
| Внешний диаметр | 18,5 мм |
| Важно | Кабели в нарезку поставляются без нейлоновой оплетки |
Многопроволочные BRC проводники сечением 4,00 мм2 расширяют возможности подключения различных АС, в том числе с низкой чувствительностью и малым импедансом, к современным усилителям мощности без ощутимых потерь в динамике. Проводники подвешены в продольно-волокнистой хлопковой среде с большим декрементом затухания колебаний по методу «Торсионного волокнистого демпфирования» FTDA®. Комбинация индивидуальной «Полувоздушной ленточной изоляции» SATI®, нашего самого передового метода изолирования, и поясной изоляции SDB снижает диэлектрическую проницаемость и потери энергии сигнала. «Многоэлементная экранная система» X-Shield® эффективно подавляет ЭМП в широкой полосе от НЧ до СВЧ, создает дополнительную защиту от электродинамического шума и обеспечивает конструкции хорошие демпфирующие свойства и гибкость. Дренажный BRC проводник, интегрированный в структуру X-Shield®, снижает контактный шум в экранной системе и ее импеданс, а также выравнивает экранирующие свойства по всей длине. Подключение дренажного проводника к минусовой клемме АС заметно повышает микродинамику и пространственное разрешение. Звучание Classic XS SC отличают широчайший динамический диапазон и математическая точность воспроизведения всех мельчайших деталей и нюансов фонограммы.
-
Практически по звуку ничем не отличается от просто SC,мне кажется современный маркетинг и менеджмент на Чернове стал работать как на всех кабельных компаниях, время диктует такую политику производства и продаж продукции, не стоять на месте постоянно предлагать потребителю все новые виды продукта(по характеристикам они практически те же) меняют названия и немного дизайн.Получение дополнительной прибыли главная цель любой коммерческой компании,любой ценой.
Опубликовано: 28 марта 2016 в 08:31:34
-
Совсем не согласен с данным заявлением. Модели Tchernov Cable Special SC и TCHERNOVAUDIOCABLE CLASSIC XS SC совсем разные по сечению и конструкции. Слушал лично всю линейку Чернова на Focal JM Lab Electra, усилением Leema Acoustic Tucana II и ЦАП Leema Acoustics Elements DAC. Довольно нейтральная система с минимальным окрасом. Разница между моделями кабеля Чернов очевидна. Конечно не в два три раза. Совершенно заметна смена моделей акустического кабеля. Различия выявились на таком понимании как глубина, прозрачность, эмоциональность, и общее впечатление от прослушивания. Кабель точно не оценивал как мол, где частотка вылезла (не интересно).
Хочу поинтересоваться, на каком сетапе Вы, сравнивали кабели TCHERNOVAUDIOCABLE CLASSIC XS SC и просто Tchernov Cable Special SC.
Опубликовано: 28 марта 2016 в 14:05:50
-
Если я правильно понимаю, то разница между Classic XS SC и Classic SC не столь радикальна, чтобы при системе начального hi-fi со средним разрешением переплачивать в пять раз?!
Classic XS SC мне довелось послушать - да, расширяет сцену (относительно имеющегося Atlas Hyper 2.0), добавляет объема, создает эффект присутствия, придает весомости басу и прозрачности (воздушности) верхам. А вот Classic MkII пока не было возможности послушать, чтобы понять, стоит ли платить такие деньги...
Опубликовано: 29 марта 2016 в 08:09:05
-
Dm.Sheen, в hi-fi начального уровня вообще разницу в звучании сложно услышать т.к. шумы и искажения эту разницу попросту съедают.
Опубликовано: 30 марта 2016 в 13:59:15
-
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Classic MkII акустический очень хорош. Использую его, повыбирав из разной продукции заокеанских и яповских производителей его ценового диапазона и поменьше.
Разница цены между заводскими кабелями Classic MkII SC и Classic XS SC 2.5 раза, когда в нарезку эта разница вырастает до 5.5 раз.
По моему на Classic XS SC стоит цена почему то как на разделанный заводской кабель, с чего - непонятно.
Опубликовано: 13 мая 2016 в 15:48:11
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Использую обычный Classic без XS и даже без МК II в двух системах, в обоих он переиграл ВДХ Магнум. В одной системе стоят целых два кабеля для бивайринга - сначала поставил на ВЧ, оставив Магнум на НЧ, боялся что низких будет меньше, но потом и Магнум заменил. На удивление низов не стало меньше, конечно, они изменились тембрально, но это изменение понравилось..:)..
Характер звучания понравился настолько, что решил даже сетевик из этого кабеля сделать, экран на землю и всё в порядке.. С Неотековскими вилками кабель переиграл по музыкальности даже Фурутек Альфу 3, а это весьма неплохой кабель!
Если, как пишет Владимир Ричи, по звуку XS не ушёл далеко от простого Classic, то становится непонятным ценообразование на данные кабели, а это грустно..:)..
P.S. strelok444s, Вам не доводилось использовать новую черновскую берилливую медь..?..
Опубликовано: 19 мая 2016 в 10:39:44
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Довелось чуть rca потестить. Сделал месяца три назад межблок из Tchernov Cable Original Mk II IC и Tchernov Cable RCA Plug Special V2. До этого его отслушал с фурутек 101g с винтовым зажимом, он для тестов межблоков удобен, потом спаял его с бериллиевыми rca. Грелись они долго, дольше медных прилично.
Сам звук так и не понял, он какой то смягченный немного и необычный характер имеет после привычной подачи у меди на черновских референс или бронзы фурутековской, хотя звук разъемы эти точно не портят, прозрачность хорошая. Но для себя преимуществ перед медными референс не обнаружил.
Не знаю насколько лучше звучат Classic V2, чем Special V2 - бериллиевый сплав там, наверняка один и тот же на пине, но могут и звучать (Tchernov Cable RCA Plug Reference G звучат лучше чем Classic G при том, что и там, и там - медь) .
От себя могу посоветовать WBT 0114 Cu, они очень здорово выиграли и у медного чернова , и у бронзового фурутека, да и по цене еще не космос.
Опубликовано: 25 мая 2016 в 18:25:15
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Спасибо за информацию. Тогда не буду их брать на пробу. К тому же, мне сейчас более актуальны XLR кабели. Думаю их сделать из чистого серебра Mundorf SGW 305, вот только они всего по 0.5мм в диаметре.
Как думаете, не тонко будет..?..
Опубликовано: 25 мая 2016 в 19:32:02
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Межблоки с 0.5 сечением много кто делает, с технической стороны нормально будет. А вот звук, кто скажет, 0.75-1 мм может быть интереснее, на меди многожилке такое наблюдается.
Если сделаете отпишитесь пожалуйста что за звук получися, посматривал на эти мундорфы, хоть пока не до них, но интересно.
Опубликовано: 25 мая 2016 в 20:06:43
Дураков вылечим, дороги починим. -
Зуевв
811
сообщений
с 22 апреля 2011 г.Делал несколько межблоков из Мундорф-305. Сечения хватает за глаза, т.к. там 3 провода диаметром по 0,5 мм( конечно если его не дербанить, а использовать тройной на сигнал и тройной же на обратку для RCA). Звук получается отличным.
Опубликовано: 26 мая 2016 в 18:26:05
Всё познаётся в сравнении... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Это оно конечно... Провод втройне, по-богатому... А зачем такой толстый, это же не силовой..?.. Тогда уж лучше антифазный сделать - два туда и два обратно..:).. Эх, жаль мне RCA не нужен.
Я по одному хочу попробовать, ведь используют же в фирменных межблоках 23-25 AWG проводники, считая что этого вполне достаточно , и отлично всё играет..:)..
Или фирмачи таким образом на нас экономят..?..
Опубликовано: 27 мая 2016 в 02:39:00
Истина где-то рядом... -
Зуевв
811
сообщений
с 22 апреля 2011 г.Михаил 66, это вам кажется что толстый. На самом деле без изоляции даже тройной- такое ощущение что тонковат.Думаю что конено, конструкция имеет значение, и не будет недостатка баса,как это было у меня при уменьшении кол-ва жил. Возможно в антифазнике с басом будет всё норм. Кстати, Михаил, даю наколку насчёт трубок:1) полипропиленовые трубки от фильтров для воды Аквафор(ваши, Питерские); 2) Силиконовые трубки от систем для переливания крови, есть в любой аптеке. 3) Силиконовые трубки для строительного гидравлического уровня(они потолще и больше диаметром), есть в любом магазе для стройматериалов. Да и куча идей по проводникам появилась...))
Опубликовано: 27 мая 2016 в 03:03:07
Всё познаётся в сравнении... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> Зуевв
Мундорф тонкий, знаю.. но у меня всего 3 метра кусок, а даже чтобы вдвойне сделать, надо 4 метра на 1- метровый XLR кабель, ну, или 0.75 м делать...
Про трубки от капельниц знаю, а вот про аквафоровские и строительные не подумал, спасибо..:).. Просто считается, что фторопласт для звука лучше, вот и приходится преодолевать трудности..:))...
А Вы снимали тефлоновую изоляцию с Мундорфа, скручивали и засовывали в силиконовые трубки, когда делали RCA кабели ?
Опубликовано: 27 мая 2016 в 12:54:48
Истина где-то рядом... -
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Михаил 66...........
А вот такая штука для Ваших экспериментов не пойдёт?
Здесь даже термоусадка не нужна(только на концах),
нейлоновая оплётка и порядок.Не знаю как в эл. смыс
ле она себя поведёт,но в плане гибкости-великолепно.
Да и стоит она копейки в зависимости от диаметра.
8мм-70р. 10мм-100р. 15мм-120р. 20мм-150р. за 10м.
Опубликовано: 29 мая 2016 в 13:02:36
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г....вот ещё
Опубликовано: 29 мая 2016 в 13:03:38
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Зуевв
811
сообщений
с 22 апреля 2011 г.Михаил66---Силиконовую трубку я использую в качестве носителя-основы, забиваю её внутри х/б нитью, затем вдоль неё, с противоположных диаметров, укладываю скрученные и ужатые термоусадкой Мундорф-305(не надо зачищать от тефлоновой изоляции), как прямой, так и обратный. Затем всё это добро опять прессую в термоусадку, затем одеваю экран, термоусаживаю его, и далее декоратиавная оплётка.
Опубликовано: 29 мая 2016 в 14:06:43
Всё познаётся в сравнении... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> grey1957
Спасибо за внимание к техническим аспектам моих изысканий..:)..
Вам, как опытному эксперту, кажется, что поролон и нейлон будут лучше чем тефлон для звука?
Всё же я склоняюсь к воздушному диэлектрику. Хочу попробовать наделать из тонкой фанерки "пуговиц" с четырьмя отверстиями под проводники. Или даже просто купить в магазине больших реальных пуговиц и просверлить в них отверстия нужного диаметра...:)..
Опубликовано: 29 мая 2016 в 14:19:44
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> Зуевв
А как Вы закрепляете на внешней поверхности трубки эти две плетёнки перед тем, как зажать их термоусадкой..?..
Опубликовано: 29 мая 2016 в 14:27:23
Истина где-то рядом... -
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.>>Михаил 66
....а я и не говорил,что поролон и нейлон будут лучше чем тефлон для звука?Не проверял.Ну а пуговицы
даже если по 2мм толщиной-это 50шт. на метр.....
а если 2 кабеля?Да,это,кстати,не поролон и не ней
лон.Это пенополиэтилен,и он тоже используется в ка
бельной промышленности,кажется,утверждать не буду.
Просто в одном салоне видел кабель питания,толщиной
в руку,но лёгкий как пёрышко,подозреваю,что там ис
пользуется нечто подобное.
Опубликовано: 29 мая 2016 в 14:46:30
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.-> grey1957
Вполне возможно.
Возвращаясь к нашим "пуговицам", думаю, что 50 штук хватит на все 2 метра, если не частить, да и гибкость будет лучше!
В общем, надо сначала ввязаться в это дело, а там видно будет..:))...
Вы сами не пробовали антифазники собирать..?..
Опубликовано: 29 мая 2016 в 15:24:27
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Здравствуйте Сергей!Единственное что могу сказать это-у пенополиэтилена диэликтрическая( К) лучше чем у тефлона 1.64 против 2.0,-если это кому-то важно и нужно?
Опубликовано: 29 мая 2016 в 15:34:23
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.>>Михаил 66
...Если разносить пуговицы,то получится не кошерно,после термоусадки.Кстати,в статье,по Вашей ссылке,человек использует вспененный полиэтилен,и
ничего.Сам не пробовал,но можно,только немного не
понятно.Имеем четыре отдельных провода,соединяем
крестом в разных напрвлениях,в результате имеем
на одном конце имеем 2х2 провода,а на другом 4,
Так что ли,или я чего-то недопонял?
Опубликовано: 29 мая 2016 в 15:46:06
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Евгений,добрый день.Я так глубоко ещё не копал,вот
если заинтересует конструкция,тогда всё разроем.
А по поводу тефлона,он " неудобный " в работе.
Опубликовано: 29 мая 2016 в 15:48:39
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Добрый,я просто привёл цифры-и только.Остальное пусть остаётся на *совести* г-на Макарова.Когда колонки Монтана стоят в крошечной комнате там и не такое услышишь,я пытался примерить на себе-это значит мне придётся размещать свои -Х32 в полуметре от ушей-это уже какие-то наушники а не колонки.
Данный пассаж не несёт в себе какого-то оскорбительно-унизительного смысла в отношении господ адептов,надеюсь ни одно животное при написании сего опуса не пострадало!Гы,Извините,ладно?
Опубликовано: 29 мая 2016 в 16:04:06
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Да не,я просто прочитал несколько статей про такое
подключение,посмотрел картинки,сравнил хар-ки нес
кольких своих кабелей с самоделками,такое впечатле
ние,что дело не в конструкции,а в качестве изоляции,
потому что провода,которые самоделки,в изоляции ни
же всякого плинтуса,поэтому и требуется разнесения
их на значительные расстояния друг от друга.Потом,
как тогда определять направление?Да и много других
вопросов.Ничего не утверждаю,пока не попробую.
Опубликовано: 29 мая 2016 в 16:36:25
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Интересно, изобретем здесь коллекетивно кабель, лучше звучащий, чем сабжевый ? )
Опубликовано: 29 мая 2016 в 18:05:28
Дураков вылечим, дороги починим. -
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.....сомневаюсь,однако.Необычного звучания--может
быть.
Опубликовано: 29 мая 2016 в 18:18:30
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Необычное звучание присутствует, я об этом рассказывал уже, даже на самых недорогих черновских проводах за 170 рублей метр (направление указано на оболочке) и на простейших вилках Чернова и Фурутек (какие были)) Если же взять те проводники, которые Вам лично нравятся и вилки получше, то приятные мгновения удивления будут обеспечены...:))...
Но это уже личное дело каждого, как говорится, имеющий уши да услышит..:)...
Всем - удачи в поиске своего звука...:)))...
Опубликовано: 30 мая 2016 в 02:50:18
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Вот посмотрите фотки нового антифазника уже на базе Кимбера ТС, конечно, если прикрепится...
Опубликовано: 30 мая 2016 в 23:00:00
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Не хочет, вроде JPG а не хочет, много весит, наверное...
Надо попробовать убавить вес...
Опубликовано: 30 мая 2016 в 23:19:05
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Не получается .JPG написать по-маленькому .jpg
Может кто знает как ?
Опубликовано: 31 мая 2016 в 00:08:47
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Прям на форум фото очень редко удается залить, хотя интерфейс для этого есть, на радикал закинуть быстрей всего.
Опубликовано: 31 мая 2016 в 10:52:45
Дураков вылечим, дороги починим. -
Сюда без проблем залить если фото с мобильника, а если с зеркалки, то не грузит.
Опубликовано: 31 мая 2016 в 11:05:40
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.У меня с мобильника... о, прямо с мобильника!! надо попробовать, а то я скидывал сначала на комп, а потом уже пытался сюда...
-> grey1957 Сергей, если не получится залить фотку, то сообщаю, что на метр кабеля ушла 21 "пуговица"..:).. и не думаю, что понадобится термоусадка..:)..
Опубликовано: 31 мая 2016 в 13:33:37
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.По совету Стрелка закинул фотку на радикал...
Вот ссылка на фотку...:)..
http://s017.radikal.ru/i436/1605/81/167d3b074b63.jpg
Опубликовано: 31 мая 2016 в 14:41:31
Истина где-то рядом... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.... там всего по три проводочка из кимберовской косы в каждой тефлоновой трубке
Всего около 0.7 мм2 х 3 = 2.1 мм2
То есть получается сетевой кабель 2 х 4.2 мм2
Думаю достаточно... а вот по звуку будем посмотреть-послушать..:))...
Опубликовано: 31 мая 2016 в 14:44:44
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.Какая штука получилась.. прям повторить в таком стиле захотелось. Там значит только кимбер ТС серии внутри ? А древяхи красного дерева где такие достали ?
Опубликовано: 31 мая 2016 в 17:59:08
Дураков вылечим, дороги починим. -
Зуевв
811
сообщений
с 22 апреля 2011 г.Михаил 66- зачётная конструкция, боюсь только что локализация в панораме может пострадать.
Опубликовано: 31 мая 2016 в 18:15:19
Всё познаётся в сравнении... -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г....небольшой брусок из красного дерева (остаток) был взят в соседней мастерской по изготовлению колонок и мебели..:)... распилен на 21 квадратик и просверлен нужным сверлом под диаметр тефлоновых трубок и центрального проводка "земли"... не крашен ничем, дабы не вносить ненужное влияние...
-> Зуевв
Насчёт локализации: в прошлом простом кабеле первое время были проблемы, но вот сейчас по прошествии недели всё стало очень чётким и ясно локализованным. Только недавно высокие заярчили и баса добавилось. Но сегодня вч уже вполне нормализовались, а бас остался насыщенным. Больше всего мне нравится этот кабель на СД-транспорте.
Как поведёт себя "разнесённый" Кимбер - загадка..:)
Опубликовано: 31 мая 2016 в 18:33:23
Истина где-то рядом... -
strelok
1700
сообщений
с 10 мая 2013 г.А вот если так закрутить 4 жилы при сохранении нужного расстояния между ними, что даст ( немцы зачем то крутят на топовых кабелях инакустик и ценник ломят несвойственный фирме ) ?
http://s018.radikal.ru/i517/1605/89/cc6638c0189a.jpg
Опубликовано: 31 мая 2016 в 18:42:28
Дураков вылечим, дороги починим. -
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г....красивый кабель... но такой в "домашних" условиях не сделать, потому и "ломят"
Ещё послушать надо, все ли вложенные денежки будут отражаться на его звучании...:))...
Опубликовано: 31 мая 2016 в 19:11:42
Истина где-то рядом... -
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.стрелок
Просто немцы знают такой термин-шаг скрутки,или он же-шаг навивки-вы взрослые ребята сами разберётесь я в вас верю!!!Гы!
Опубликовано: 31 мая 2016 в 19:33:37
-
Михаил 66
5878
сообщений
с 26 апреля 2016 г.Евгений, как выясняется, не только немцы знают шаг навивки, вот Стрелок в соседней ветке дал очень интересную ссылку на спиральную конструкцию межблока на основе серебра DH LABS...
Почитайте, весьма интересно! Там единственная задача это выдержать как раз тот самый пресловутый угол намотки в 52 градуса...
Опубликовано: 4 июня 2016 в 09:00:32
Истина где-то рядом... -
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Давно не вспоминали этот кабель. Похоже он не маркирован черновым и это некий знак качества. Интересно отзовётся ли владелец изделия и есть ли он. Сдаётся что и силовик из него собрать не проблема. Разъёмов под такой толстый кабель уже наделали предостаточно.
Опубликовано: 18 февраля 2019 в 20:18:48
-
хУбых
2080
сообщений
с 28 ноября 2017 г.Надо же как чернову понравилась гексагональная конструкция что теперь из неё и акустические кабеля делают. 205 тысяч за два куска меньше трёх метров - не плохо. Тоже повод погордится родиной - можем буржуинов заместить. Отзывы на сундуке положительные и я им верю. Сетевой референс показывает себя прекрасно - почему и на акустике себя не показать? Прекрасное начинание и не банальное.
Опубликовано: 23 февраля 2019 в 21:14:42
-
Кабель интересный, но цена уж больно злая, относительно прошлого. В этой ценовой я уже скорее заинтересуюсь Акролинком.
Опубликовано: 3 сентября 2019 в 10:29:26
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
